OECD 최고수준 상속·증여세, 카지노 꽁 머니의 지속가능성 위한 ‘특단의 조치’ 필요

[보도자료]OCED 최고수준 상속증여세, 카지노 꽁 머니의 지속가능성 위한 특단의 조치 필요.hwp

221115_공동세미나 자료집.pdf

카지노 꽁 머니은 나라의 심장과도 같다. 카지노 꽁 머니이 살아야 나라가 살고, 나라가 살아야 사회가 부흥할 수 있기 때문이다. 하지만 현재 한국의 맞이한 초유의 저성장시대는 저출산과 고령화라는 사회적 상황과 맞물려 카지노 꽁 머니의 생존과 성장에 어려움을 가중하고 있다. 이러한 어려움을 극복하고 카지노 꽁 머니의 지속가능한 성장을 도모하기 위해서는 과거 고성장 시대에 맞춰진 제도를 과감히 개혁하는 노력과 발상의 전환이 필요하다.

카지노 꽁 머니이 자유롭게 경영하기 위해서는 개인·카지노 꽁 머니의 소유권과 재산권 보장과 더불어 불필요한 규제를 해소하여 카지노 꽁 머니의 혁신을 가로막지 않는 환경을 조성할 필요가 있다. 하지만 현재의 과도한 카지노 꽁 머니 규제와OECD최고 수준의 상속세와 증여세는 대카지노 꽁 머니은 물론 중소카지노 꽁 머니에 이르기까지 경영환경에 악영향을 미쳐 카지노 꽁 머니의 성장과 혁신을 가로막고 있다. 막대한 상속·증여세는 한국카지노 꽁 머니의 가치가 평가절하되는'코리아 디스카운트’와 카지노 꽁 머니의 기술개발투자, 배당, 카지노 꽁 머니홍보활동의 소홀함으로 이어져 종국에는 국내 카지노 꽁 머니들의 글로벌 경쟁력 하락 등 현저한 국가 경쟁력 손실을 야기한다.

이러한 국내 카지노 꽁 머니규제 현실에 대해 최선집 월드클래스 카지노 꽁 머니협회 고문은“다른 국가들이 카지노 꽁 머니 유치에 사활을 거는 반면, 한국은 카지노 꽁 머니들에게 나가라고 등떠밀고 있다”고 지적하였다. 이어서 최 변호사는“사유재산제도는 개인의 이기심이 결과적으로 사회에 도움이 되는 이타심으로 이어지도록 하는 제도이며, 이 제도가 제대로 작동하기 위해서는 상속이 온전하게 이루어져야 한다”고 주장하였다. 그리고 이를 위해서는 적어도“경영권에 필수적인 지분의 상속에 대해서는 상속세 과세면제가 필요하다”고 역설하였다.

현 상속세 제도의 불합리성 또한 한국경제의 밝은 미래를 담보하지 못한다는 지적 또한 이어진다. 김용민 진금융조세연구원 대표는“우리나라의 상속세율은OECD국가 평균인25%의 2배에 달하고 일본을 제외하고는OECD국가 중 최고 수준”이라는 점을 지적하며, “상속세에 대한 특단의 조치가 없으면 대한민국 경제의 미래를 보장할 수 없는 시점”이라 말했다. 이어서 김 대표는 현 상속세 제도는“생전에 이미 소득세 등을 부담하고 난 후의 재원 그 자체이거나 그것을 재원으로 취득한 자산”이므로“이중과세”의 성격이 있다는 점을 들며, “소득세의 세율보다 더 높은 세율을 적용하는 것은 불합리”하다고 보았다. 이에 대한 합리적 제도 개선방안으로 김 대표는“현행10%~50%의 5단계 초과누진세율구조를10%~30%의 3단계 초과누진세율 구조로 변경”하여 세율구조를 합리적으로 개편해야 한다고 주장하였다.

불합리한 상속제도가 야기하는'코리아 디스카운트’ 또한 카지노 꽁 머니환경을 저해하는 요소로 지목된다. 황승연 경희대 명예교수는'코리아 디스카운트’의 원인으로 상속세를 지목하며, “대주주의 최대 관심은 세금(상속세)인데, 이들이 상속세를 줄이기 위해 주가를 낮게 유지하려고 노력하는 과정에서 기술개발 투자, 배당, IR(카지노 꽁 머니홍보활동) 등에 소홀해져 국내 카지노 꽁 머니들의 주가가 낮게 책정되는 결과로 이어진다” 지적하였다. 이어서 황 교수는“카지노 꽁 머니상속시 상속세 과세 방법을 자본이득세로 변경함으로서 이러한 근본적인 문제를 해결할 수 있다”고 말했으며, “카지노 꽁 머니인, 주식투자자, 국회, 정부, 국민의 대타협을 통해 주가1만 시대”를 열어야 함을 피력하였다.

한편 카지노 꽁 머니의 사회적 중요성 측면에서 바라볼 때, 상속세의 부정적인 영향력을 간과해선 안 된다. 옥동석 인천대학교 무역학부 교수는“저출산·초고령화 등 한국이 안고 있는 사회적 문제를 해결하기 위해서는'세대간 불균형’을 해소”해야 하며, 이를 위한 최선의 수단으로“세계적 경쟁력을 갖춘 카지노 꽁 머니을 다수 양성”해야 한다고 주장하였다. 이어서 옥 교수는“카지노 꽁 머니의 사회적 중요성을 감안한다면 상속세 부과에서 가장 중요한 판단기준은'불로소득 중과’보다 상속세가 카지노 꽁 머니과 카지노 꽁 머니 거버넌스의 영속성과 지속가능성에 부정적 영향을 주는지 여부가 되어야 한다”고 말했다.

한국의 상속·증여세는 카지노 꽁 머니의 지속성을 스스로 포기하게 만들기도 하는 막대한 부작용을 낳고 있다. 전삼현 숭실대학교 법학과 교수는 상속세와 증여세가OECD등 글로벌 스탠다드에 비해 과도하다는 점을 들며, 이러한 제도적 환경이“우수한 기술력을 가진 카지노 꽁 머니일지라도 창업자가 연로해지는 경우 카지노 꽁 머니을 유지하고 발전시키기보다 회사를 매각하거나 업종 변경, 창업자 직계가족 회사와의M&A등 방법을 통해 카지노 꽁 머니의 지속성을 스스로 포기하는 사태를 만들어 낸다”고 보았다. 더불어 이러한 부작용이“일자리 감소와 국가경쟁력을 약화로 이어지기 때문에 상속·증여세에 대한 입법적 보안이 불가피하다”고 역설하였다.

한편 차세대미래전략연구원(이사장 이석복)은 카지노 꽁 머니(원장 최승노)과 함께11월 15일 오전10시 서울 여의도 이룸센터 교육실Ⅱ에서'카지노 꽁 머니환경 이래도 좋은가’라는 주제로 공동세미나를 개최하였다. 해당 세미나는 최선집 월드클래스 카지노 꽁 머니협회 고문, 김용민 진금융조세연구원 대표, 황승연 경희대학교 사회학과 명예교수가 발표를, 옥동석 인천대학교 무역학부 교수, 양준모 연세대학교 경제학과 교수, 전삼현 숭실대학교 법학과 교수가 토론을 맡았다.

11월 15일 진행된<카지노 꽁 머니환경 이래도 좋은가? 세미나 자료는 카지노 꽁 머니 홈페이지(www.cfe.org)에서 다운로드 받을 수 있다.

차세대미래전략연구원과 카지노 꽁 머니은11월 15일 <카지노 꽁 머니환경 이래도 좋은가?를 주제로 공동세미나를 개최하였다. 사진은 왼쪽부터 장태평 차세대미래전략연구원장, 최승노 카지노 꽁 머니장, 정구용 한국상장회사협의회장, 이석복 차세대미래전략연구원 이사장, 안철수 국민의힘 의원, 최재형 국민의힘 의원, 최선집 월드클래스카지노 꽁 머니협회 고문, 황승연 경희대 명예교수, 유일기 차세대미래전략연구원 부원장. (사진= 카지노 꽁 머니)